DATA DA PUBLICAÇÃO 18/06/2014 | Informática
Facebook altera regras para permitir fotos de mães amamentando
Em foto postada no Facebook, a blogueira norte-americana Paala Secor amamenta seu bebê; ela foi uma das ativistas que fizeram campanha para a rede social liberar imagens como esta. (Foto: Arquivo Pessoal/Paala Secor)
Campanha on-line #FreeTheNipple pedia fim do bloqueio dessas imagens.
Bloqueadas, imagens eram enquadradas como 'nudez e pornografia'.
Após uma onda on-line de manifestações de mães, o Facebook fez uma pequena alteração em suas políticas de publicação para evitar que fotos de mulheres amamentando seus bebês, que antes eram bloqueadas no site, caiam no crivo dos moderadores de conteúdo.
Antes da mudança, o conjunto de regras "Facebook Community Standards", apesar de não proibir formalmente imagens de amamentação, permitia que fotos desse tipo fossem bloqueadas. Usuárias da rede social reclamavam constantemente que os moderadores do site alegavam “nudez e pornografia” para retirar essas fotos.
Até uma campanha on-line foi lançada para pedir que essa restrição fosse revogada. Os simpatizantes publicavam postagens com a hashtag #FreeTheNipple (#libereomamilo, em inglês). A blogueira norte-americana Paala Secor foi uma das ativistas que pediram à rede social para liberar imagens como estas.
Foi justamente o tópico “nudez e pornografia” das regras de publicação a ser modificado pelo Facebook. Agora, o trecho que determina as condições para que uma imagem seja barrada por conter nudez ou pornografia diz o seguinte: “O Facebook tem uma estrita política contra o compartilhamento de conteúdo pornográfico e qualquer conteúdo de sexo explícito em que um menor esteja envolvido. Nós também impomos limitações em mostrar nudez. Nós aspiramos respeitos o direito das pessoas compartilharem conteúdo de importância pessoal, se aquelas são fotos de esculturas como o David de Michelangelo ou fotos de família de uma criança sendo amamentada.”
As políticas de publicação proíbem ainda conteúdos que promovam violência e ameaças, autoflagelação, bullying e discurso de ódio, bem como spam ou “phishing” (ataques em que páginas on-line são recriadas para disseminar conteúdo malicioso).
Em outras ocasiões, publicações enquadradas nas políticas de postagens do Facebook ou ignoradas pelos moderadores do site já colocara a rede social em saias justas.
A última delas foi o bloqueio da conta de uma italiana que postou uma foto de duas mulheres se beijando. A dona do perfil foi avisada de que a imagem infringia as regras por conter “nudez e pornografia”. Depois da repercussão negativa, o Facebook afirmou que a conduta havia sido um “erro”.
“Como você deve saber, às vezes cometemos um erro e bloqueamos conteúdo que não deveríamos ter bloqueado. Nós entendemos que as pessoas podem ficar frustradas quando, como nesse caso, um erro acontece", informou o Facebook, em nota.
A maior polêmica em torno de conteúdo foi causada não pela censura, mas pela decisão da rede social de manter uma publicação no ar. Em 2013, o site decidiu não bloquear o acesso a um vídeo que mostrava uma mulher sendo decapitada. "Embora o vídeo seja chocante, nossa postura está fundamentada na preservação dos direitos das pessoas de descrever, representar e comentar sobre o mundo em que vivem", informou o Facebook, justificando a manutenção do vídeo. Após a decisão, que foi criticada até pelo primeiro-ministro David Cameron, a rede social voltou atrás e retirou o vídeo e criou regras para coibir publicações similares.
Bloqueadas, imagens eram enquadradas como 'nudez e pornografia'.
Após uma onda on-line de manifestações de mães, o Facebook fez uma pequena alteração em suas políticas de publicação para evitar que fotos de mulheres amamentando seus bebês, que antes eram bloqueadas no site, caiam no crivo dos moderadores de conteúdo.
Antes da mudança, o conjunto de regras "Facebook Community Standards", apesar de não proibir formalmente imagens de amamentação, permitia que fotos desse tipo fossem bloqueadas. Usuárias da rede social reclamavam constantemente que os moderadores do site alegavam “nudez e pornografia” para retirar essas fotos.
Até uma campanha on-line foi lançada para pedir que essa restrição fosse revogada. Os simpatizantes publicavam postagens com a hashtag #FreeTheNipple (#libereomamilo, em inglês). A blogueira norte-americana Paala Secor foi uma das ativistas que pediram à rede social para liberar imagens como estas.
Foi justamente o tópico “nudez e pornografia” das regras de publicação a ser modificado pelo Facebook. Agora, o trecho que determina as condições para que uma imagem seja barrada por conter nudez ou pornografia diz o seguinte: “O Facebook tem uma estrita política contra o compartilhamento de conteúdo pornográfico e qualquer conteúdo de sexo explícito em que um menor esteja envolvido. Nós também impomos limitações em mostrar nudez. Nós aspiramos respeitos o direito das pessoas compartilharem conteúdo de importância pessoal, se aquelas são fotos de esculturas como o David de Michelangelo ou fotos de família de uma criança sendo amamentada.”
As políticas de publicação proíbem ainda conteúdos que promovam violência e ameaças, autoflagelação, bullying e discurso de ódio, bem como spam ou “phishing” (ataques em que páginas on-line são recriadas para disseminar conteúdo malicioso).
Em outras ocasiões, publicações enquadradas nas políticas de postagens do Facebook ou ignoradas pelos moderadores do site já colocara a rede social em saias justas.
A última delas foi o bloqueio da conta de uma italiana que postou uma foto de duas mulheres se beijando. A dona do perfil foi avisada de que a imagem infringia as regras por conter “nudez e pornografia”. Depois da repercussão negativa, o Facebook afirmou que a conduta havia sido um “erro”.
“Como você deve saber, às vezes cometemos um erro e bloqueamos conteúdo que não deveríamos ter bloqueado. Nós entendemos que as pessoas podem ficar frustradas quando, como nesse caso, um erro acontece", informou o Facebook, em nota.
A maior polêmica em torno de conteúdo foi causada não pela censura, mas pela decisão da rede social de manter uma publicação no ar. Em 2013, o site decidiu não bloquear o acesso a um vídeo que mostrava uma mulher sendo decapitada. "Embora o vídeo seja chocante, nossa postura está fundamentada na preservação dos direitos das pessoas de descrever, representar e comentar sobre o mundo em que vivem", informou o Facebook, justificando a manutenção do vídeo. Após a decisão, que foi criticada até pelo primeiro-ministro David Cameron, a rede social voltou atrás e retirou o vídeo e criou regras para coibir publicações similares.
Assine nosso Feed RSSAs últimas | Informática
19/09/2018 | Grupo Renault Nissan terá sistema operacional Android em seus carros
18/09/2018 | A corrida para a criação do computador mais poderoso da história
11/06/2018 | Google tira ovos de emoji de salada para agradar veganos
As mais lidas de Informática
Relação não gerada ainda
As mais lidas no Geral
Relação não gerada ainda